3月20日,全國銀行間同業(yè)拆借中心公布新一期LPR(貸款市場報(bào)價(jià)利率)報(bào)價(jià):1年期品種報(bào)3.65%,5年期以上品種報(bào)4.30%,均與上月持平。至此,LPR已連續(xù)7個(gè)月保持不變。
綜合機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),3月MLF(中期借貸便利)保持不變、銀行息差壓力、信貸需求超預(yù)期、樓市邊際回暖是LPR按兵不動(dòng)的主要支撐。
3月17日,在MLF連續(xù)4個(gè)月平價(jià)超額續(xù)作背景下,央行超預(yù)期宣布降準(zhǔn),對此次LPR報(bào)價(jià)預(yù)期有所干擾。中信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家明明稱,央行宣布自3月27日起全面降準(zhǔn)0.25bps可以緩解銀行負(fù)債成本走高,對銀行前期超預(yù)期信貸投放的流動(dòng)性進(jìn)行補(bǔ)充,但即使疊加去年兩次降準(zhǔn),降成本效果依然不足以推動(dòng)LPR下行。
光大銀行金融市場部宏觀研究員周茂華也對記者表示,3月MLF作為LPR利率錨保持不變,加上前兩個(gè)月信貸超預(yù)期、樓市因城施策效果顯現(xiàn),部分報(bào)價(jià)行在息差壓力下下調(diào)“加點(diǎn)”意愿不足。
對于接下來降息可能性,接受記者采訪的業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為,短期內(nèi)LPR調(diào)降門檻較高,或需要更強(qiáng)政策信號,但對5年期以上LPR報(bào)價(jià)趨勢仍有分歧。明明認(rèn)為,接下來貨幣政策重心或更傾向于結(jié)構(gòu)性工具,同時(shí)視國內(nèi)外宏觀環(huán)境變化而靈活調(diào)整。
LPR利率連續(xù)7個(gè)月保持不變
“從歷史經(jīng)驗(yàn)看,MLF利率與LPR同步性較高。”周茂華對記者表示,3月MLF利率保持不變背景下,市場對LPR利率保持穩(wěn)定已有預(yù)期。此前3月15日,央行開展4810億元MLF操作和1040億元公開市場逆回購操作,其中1年期MLF中標(biāo)利率為2.75%,為連續(xù)第4個(gè)月平價(jià)加量續(xù)作;7天期逆回購中標(biāo)利率為2.00%,與此前持平。
東方金誠首席宏觀分析師王青也指出,自2019年8月LPR報(bào)價(jià)改革以來,在MLF操作利率不變的情況下,只在2021年12月1年期LPR報(bào)價(jià)和2022年5月5年期以上LPR報(bào)價(jià)做過兩次單獨(dú)下調(diào),其他月份兩個(gè)品種的LPR報(bào)價(jià)均與當(dāng)月MLF操作利率保持聯(lián)動(dòng)。
這也是繼去年8月調(diào)降之后,LPR連續(xù)第7個(gè)月保持不變。周茂華指出,從金融數(shù)據(jù)來看,今年前兩個(gè)月國內(nèi)信貸投放均超預(yù)期,其中居民貸款逐步回暖,企業(yè)中長期貸款保持強(qiáng)勁,反映了居民和企業(yè)信心在恢復(fù),也說明目前信貸市場利率處于合理區(qū)間。
央行數(shù)據(jù)顯示,今年1月、2月分別新增人民幣貸款4.9萬億元、1.81萬億元,居民端貸款邊際改善,企業(yè)中長期貸款分別增加3.5萬億元、1.11萬億元,同比大幅多增。
從報(bào)價(jià)形成機(jī)制來看,LPR主要由18家報(bào)價(jià)行按公開市場操作利率(主要指中期借貸便利利率)加點(diǎn)形成的方式報(bào)價(jià),由全國銀行間同業(yè)拆借中心計(jì)算得出,為銀行 貸款提供定價(jià)參考。周茂華認(rèn)為,近年來,為應(yīng)對宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力,銀行金融部門加大逆周期支持力度,持續(xù)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)讓利,企業(yè)貸款利率創(chuàng)統(tǒng)計(jì)記錄以來最低,加之近期銀行邊際資金成本有所波動(dòng),部分銀行凈息差持續(xù)收窄,下調(diào)“加點(diǎn)”意愿不足。
央行行長易綱3月3日在國新辦“權(quán)威部門話開局”系列主題發(fā)布會(huì)上表示,去年新發(fā)放企業(yè)貸款平均利率為4.17%,較2018年下降1.28個(gè)百分點(diǎn),普惠小微貸款利率從2018年1月的6.3%下降至去年12月的4.9%,均是歷史較低水平。
王青也指出,受年初貸款高增、經(jīng)濟(jì)回暖預(yù)期升溫等因素影響,近一段時(shí)間市場利率上行較快,會(huì)在一定程度上削弱報(bào)價(jià)行壓縮LPR報(bào)價(jià)加點(diǎn)的動(dòng)力。其中,2月DR007月均值升至2.11%,已略高于短期政策利率(央行7天期逆回購利率,2.0%)水平,且進(jìn)入3月仍居高難下;商業(yè)銀行(AAA級)1年期同業(yè)存單到期收益率均值也已升至接近相應(yīng)政策利率(1年期MLF操作利率)水平,銀行邊際資金成本抬升。
降準(zhǔn)還不足以推動(dòng)LPR下行
3月17日,央行超預(yù)期宣布降準(zhǔn),一度干擾市場對LPR報(bào)價(jià)預(yù)期。
央行表示,為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長,打好宏觀政策組合拳,提高服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平,保持銀行體系流動(dòng)性合理充裕,決定于2023年3月27日降低金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率0.25個(gè)百分點(diǎn)(不含已執(zhí)行5%存款準(zhǔn)備金率的金融機(jī)構(gòu)),下調(diào)后金融機(jī)構(gòu)加權(quán)平均存款準(zhǔn)備金率約為7.6%。
不過多家機(jī)構(gòu)分析指出,此次降準(zhǔn)重點(diǎn)是對前期信貸投放的流動(dòng)性彌補(bǔ)。明明表示,年初兩個(gè)月新增信貸規(guī)模均超預(yù)期,消耗超儲(chǔ)導(dǎo)致銀行間流動(dòng)性水位降低,且今年年初大行承擔(dān)更多信貸投放量,疊加財(cái)政支出速度偏慢,導(dǎo)致大行負(fù)債短缺現(xiàn)象更為明顯。
3月份以來,央行已經(jīng)通過加大逆回購凈投放規(guī)模、超額續(xù)作MLF來穩(wěn)定資金面。明明認(rèn)為,此次降準(zhǔn)核心目的也是在于補(bǔ)充中長期流動(dòng)性,“保持流動(dòng)性合理充裕”,尤其在MLF存量較高背景下,降準(zhǔn)置換的必要性與可能性提高。
“近期國內(nèi)需求回暖節(jié)奏偏緩、通脹壓力較低,且海外出現(xiàn)部分銀行破產(chǎn)等金融風(fēng)險(xiǎn)并擾動(dòng)美聯(lián)儲(chǔ)加息節(jié)奏,‘兼顧內(nèi)外平衡’,為本次降準(zhǔn)提供了較合適的窗口。”明明指出,相比之下,此次降準(zhǔn)釋放的低成本資金雖可緩解銀行負(fù)債成本走高,但還不足以推動(dòng)LPR下行。
回顧來看,央行在去年4月、12月曾先后兩次降準(zhǔn),也均未推動(dòng)LPR下行。據(jù)明明測算,疊加本次降準(zhǔn)(大約推動(dòng)銀行負(fù)債成本下降56億元),預(yù)計(jì)累計(jì)為銀行降成本超過178億元,但仍不足以推動(dòng)LPR下行最小步長5bps。他認(rèn)為,綜合考慮去年4月存款利率定價(jià)機(jī)制改革、9月六大行下調(diào)定期存款利率的降成本效果,后續(xù)推動(dòng)LPR小幅下調(diào)還需要更強(qiáng)的政策信號。
周茂華也指出,去年以來多次降準(zhǔn)有助于緩解銀行負(fù)債成本,但考慮到去年5年期LPR利率下降幅度較大(4.65%降至4.3%),以及當(dāng)前部分中小銀行息差壓力增加、年初信貸供需兩旺,目前信貸利率整體處于合理水平。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,在總量+結(jié)構(gòu)工具加大薄弱環(huán)節(jié)和重點(diǎn)領(lǐng)域支持背景下,此次LPR保持不變,實(shí)現(xiàn)了不妨礙銀行讓利實(shí)體經(jīng)濟(jì)的同時(shí),維持銀行資產(chǎn)端利率穩(wěn)定,進(jìn)而緩解部分銀行息差壓力。
從去年前三季度經(jīng)營情況來看,銀行業(yè)普遍存在凈息差收窄壓力,不少銀行歸母凈利潤實(shí)現(xiàn)正增長但營收增速下滑甚至負(fù)增長。以國有大行為例,去年前三季度,除中國銀行外其余5家大行凈息差普遍同比下滑,利率下行、存款定期化趨勢等是主要原因。
5年期以上LPR調(diào)整門檻較高
去年以來,市場普遍對房貸利率之錨——5年期以上LPR報(bào)價(jià)關(guān)注度較高,尤其在存量房貸與新增房貸利率懸殊、提前還貸潮等背景下,存量房貸下調(diào)呼聲漸高。
不過,周茂華認(rèn)為,穩(wěn)樓市政策“組合拳”實(shí)施以來,國內(nèi)樓市已呈現(xiàn)企穩(wěn)復(fù)蘇態(tài)勢,尤其自“首套住房貸款利率政策動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制”建立以來,部分區(qū)域房貸利率下行較為明顯,當(dāng)前調(diào)整房貸利率基準(zhǔn)的必要性不大。
第三方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在首套住房貸款利率政策動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制下,2月百城首套主流利率再創(chuàng)2019年以來新低,首套利率低于房貸利率下限(4.1%)的城市增加至34個(gè)。而截至3月16日,70大中城市新房價(jià)格指數(shù)已筑底;百城監(jiān)測樣本中,二線城市中45%的城市首套房貸利率低于4.1%,三四線城市中39%的城市首套房貸利率低于4.1%。另據(jù)中指研究院數(shù)據(jù),今年前兩個(gè)月全國商品房銷售面積同比下降3.6%,較去年全年收窄20.7個(gè)百分點(diǎn)。
在3月17日的降準(zhǔn)公告中,央行重提“發(fā)揮貨幣政策工具的總量和結(jié)構(gòu)雙重功能”,明確要“保持貨幣信貸總量適度、節(jié)奏平穩(wěn)”,并再度強(qiáng)調(diào)“兼顧內(nèi)外平衡”。
明明認(rèn)為,在1~2月信貸投放同比顯著多增的背景下,對于“貨幣信貸總量適度、節(jié)奏平衡”的要求,可能意味著本次傾向于補(bǔ)充中長期流動(dòng)性的“常規(guī)降準(zhǔn)”之后,貨幣政策重心或更傾向于結(jié)構(gòu)性工具,同時(shí)視國內(nèi)外宏觀環(huán)境變化而靈活調(diào)整。“年內(nèi)或仍有降準(zhǔn),降息則更多需要關(guān)注海外貨幣政策取向和金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展情況。”他說。
周茂華也認(rèn)為,從國內(nèi)物價(jià)溫和可控、政策空間足,以及銀行盈利整體良好、資產(chǎn)質(zhì)量穩(wěn)健等方面看,LPR仍有調(diào)降空間,但LPR下調(diào)需要滿足多方面條件,短期來看調(diào)降門檻相對較高,后續(xù)還要繼續(xù)觀察宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資和銀行息差壓力等情況。
不過王青仍然認(rèn)為,考慮到降準(zhǔn)和新一輪存款利率下調(diào),有望為報(bào)價(jià)行在必要時(shí)壓縮LPR報(bào)價(jià)加點(diǎn)積累動(dòng)能。其中,為盡快引導(dǎo)房地產(chǎn)行業(yè)實(shí)現(xiàn)軟著陸,不排除上半年單獨(dú)下調(diào)5年期以上LPR報(bào)價(jià)10~15個(gè)基點(diǎn)的可能。